@Eiko, он говорит : что его тело хорошо ему послужило и теперь послужит другой цели, вопрос только в том что он бессмертный, по сути опять же, по принципу первой. Забавно следующее, артефакты не могли причинить ему вреда в настоящем облике, а копья он всегда отбивает, но по сути, он может просто стоять и убивать всех, зачем он отбивает если они бесполезные...так много не логичных моментов)
@Владимир Ковель, так а что они там говорят, особо конкретики нет, только что возможно..🤔 там надо посмотреть момент с заточением, что там он говорил про меч, мне вот сейчас немного некогда..😌
@Владимир Ковель, там разве кровь?? Там вроде как вообще ни чего не известно что там, как я понял там меч как артефакт, что завладел телом того чувака..
@tema_xddd, ну а то что один владыка может дать своей крови человеку и тот может застанить надолго другого владыку, где тут логика, или у них сила настолько разная что этот владыка которого станят самый лох среди них ? Бабе дали крови так ей она помогает только регенить, а тот мужик с кровью один разьепывает всех ходит и стены сносит одним ударом, а эта может только мух гонять и то только с помощью регалии.
@johnmnemonik91, и? То что там тянут) должно быть ощущение что тут не тянут ?) Ван пис для меня вообще не интересен, особенно в рус переводе ущербном. Тут вот события про то он оставил свою "экс тень" в клетке чтобы думали что его поймали, ну интрига то стремная, ну вот просто стремная. Про силу и ночную их кровь, тоже такое себе, ничего не объясняет, почему у первой тогда нет, почему она теперь сразу на 2 влияет получается, хотя до этого сказали 1 за раз. Ну такое конечно. Вот если с 1 он убирает свою кровь то она умирает, вторую он вытащил из мёртвых но без крови она не умирает ? А если умирает, то он же сам сказал что кровь может быть только в 1 за раз. Вопросов много, логика нарушена, их общение по типу о зачем ты пришел, ну я это пришел чтобы придти, ну бесполезное же.
