Рецензий 770

Осторожно, содержит спойлеры.

Фильм имеет две основные сюжетные линии, хотя, если присмотреться, найдутся и побочные ветви, но это придаёт ему лишь глубину и объём. Эти две линии сплетаются между собой, обе влияют, давлеют друг над другом. И имя им – любовь между учителем и ученицей и зависть главного антагониста.

На трейлер фильма наткнулась случайно. Понравилась мне чисто визуальная сторона, всё же картинка играет немалую роль в восприятии работы. Мелькнули и запретные отношения, которые я так люблю смаковать, и именно это стало определяющим моментом, чтобы я хотя бы одним глазком посмотрела этот кинодебют начинающего режиссёра Куинн Шепард, которая сыграла в этом фильме главную роль.

Что я могу сказать? Отношения учитель/ученица в этой работе раскрываются в полной мере, хотя от финала всё же исходит горечь, но о концовке мы поговорим потом. Эбигейл предстаёт перед нами забитой и одинокой девочкой, чья школьная жизнь полна травли и непринятия. Сама по себе она неплохая, ей немного не повезло с окружением, но со стороны, именно для своих одноклассников, она кажется странной. А после истории из прошлого, которую нам кстати не раскрывают, но всё остаётся на поверхности, мы отчасти всё же можем понять почему её не любят. Эбигейл, как я уже говорила, одинока, но не только в рамках социального взаимодействия со своими сверстниками, но и дома. Отец залипает в телефоне на встрече с директором и совершенно не слушает о том, о чём говорят его жена и дочь. Из последующих сцен мы видим, что родителей почти никогда нет дома. Эбигейл всегда одна. Единственной отдушиной для неё являются уроки драмы, на которых её действительно хвалят. Но учительница уходит в декрет.

Джереми предстаёт перед нами не то, чтобы неудачником. Это слишком громкое слово и весьма обвиняющее, ставящее в какой-то степени клеймо на персонаже. Он просто запутавшийся, слегка заплутавший человек, который преподаёт драму только, чтобы быть ближе к миру искусства. По сути своей он тоже одинокий человек, как и Эбигейл. Несмотря на то, что у него есть девушка, отношения с которой вполне могли бы считаться серьёзными (у неё есть ключи от его квартиры), он проводит всё время один – в одиночестве готовит, в одиночестве проводит ночи.

Их первая встреча выглядит со стороны некой насмешкой. Эбигейл опаздывает на урок и Джереми в шутку заставляет её идти за справкой к завучу, что провоцирует смешки со стороны одноклассников. По лицу Эбигейл мы видим, что ей это неприятно, может, даже больно – вновь терпеть издевательства. Но через пару минут напряжённая атмосфера спадает – Джереми шутит, Эбигейл улыбается.

Он, конечно же, прекрасно видит, что над ней насмехаются. Любой педагог бы такое заметил, не будь он слеп и глух. Возможно, это стало в какой-то степени основополагающим фактором, чтобы именно её выбрать на главную роль. Может, он увидел её заинтересованность в своём предмете, и это дало ему повод понять, что он может помочь ей показать себя. В любом случае, это стало первым шагом Джереми навстречу Эбигейл.

На следующем занятии его сражает наповал её актёрская игра. Он видит в ней потенциал, и это заставляет его хотеть быть с ней рядом – он таким образом пытался приобщиться к миру театра, к которому он так хотел быть близок. Два одиночества нашли друг друга. Нашли и слились в поцелуе.

С одной стороны, ужасно и аморально. Учитель и ученица, разница в возрасте, мировоззрении. Но мы видим, что Эбигейл зрела не по годам, и Джереми это подкупает. Мы же видели, что она занимает почти все его мысли, – он думает о ней даже во время пробежек. Немудрено, что он ответил на её поцелуй, и если бы их не прервали, то как далеко они могли бы тогда зайти?

И если мечты Эбигейл о Джереми вполне понятны (гормоны, первая влюблённость, первый поцелуй), и для неё это всё как сказка, то для Джереми это ужас во плоти. Во-первых, он прекрасно понимает, что натворил, а как отступить не знает. Во-вторых, всё усугубляется тем, что он её желает. Против собственной воли, разума, он её хочет, хоть и сопротивляется как может. В конце концов, это приводит к тому, что он малодушничает и начинает её игнорировать, отдаляться от неё, отчего Эбигейл недоумевает и теряется. Её ранит такое отношение.

Параллельно развивается другая сюжетная линия – линия Мелиссы. По началу она казалась мне невероятно противным и плохо прописанным персонажем, так как её мотивацию я до самого финала всё никак не могла понять. Что это было? Зависть? Ревность? Обида? Почему она так сильно завидовала Эбигейл, ведь в её рукавах были все козыри? Я имею в виду поддержку её так называемой свиты, которой она могла манипулировать в угоду собственным интересам, и с лёгкостью гнобить Эбигейл. Что она кстати и делает, вполне даже успешно. Моментами. В любом случае Мелисса, имея такое преимущество, всё равно теряла самообладание, и мы понимаем, что внутри неё борются свои демоны. Она уже не такая самодостаточная и властная, она уже ранимая маленькая девочка, которая не терпит, чтобы кто-то был лучше неё. И она пытается растоптать отношения Эбигейл и Джереми, раздавить их, смешать с грязью, и мы в ужасе понимаем, что, возможно, ей это удастся. И пусть мне понадобился дополнительный просмотр, чтобы разобраться в Мелиссе, я считаю, что её мотивация полностью раскрывается в финале.

А что до отношения Эбигейл и Джереми… Тут мы видим здоровые запретные отношения. Да, именно здоровые. Потому что они оба не переходят черту, никто никого насильно не склоняет к чему бы то ни было запретному, а подано это всё нам так красиво и хорошо прописано, что в конце не остаётся чувства мерзости. Только лёгкая горечь и привкус чего-то светлого, привкус доверия. И пусть нам так не говорят о том, что случилось после их прощания, но мы знаем, что они оба вынесли из этих отношений что-то полезное.

Я считаю, что это довольно крепкая подростковая драма, пусть моментами и затяжная, безэкшоновая, как говорится, но атмосфера помогает нам с головой погрузиться в эту историю. Актёры сыграли просто великолепно, чего только стоит Крис Мессина, создавший такого колоритного персонажа.

В общем, лично для меня оценка 4,5/5, но я округлю в пользу фильма.
0,5 за то, что пришлось долго ломать голову над поступками Мелиссы.

Снять фильм по книжке, удел истинных мастеров кинематографа, передать строки текста через актёров и визуальный ряд дело непростое.
Не буду заострять внимание на актёрском составе, режиссёрах, сценаристах ибо весь этот набор просто флеш рояль от мира кино, к ним придираться нет смысла, все эти люди зарекомендовали себя и я бы удивился если бы кто то из них плохо выполнил свою работу.
На счёт самого романа Агаты Кристи скажу лишь что мне её работы не особо нравятся, детективы у неё как сова натянутая на глобус и рядом кот с лампой.
Напишу чисто ощущения от фильма и постараюсь не спойлерить.

Сделаю лишь небольшое отступление про моё мнение о детективных произведениях: Когда зритель вместе с детективом находит улики, слушает собеседника, сравнивает показания и сам строит в голове логическую паутину находя ответ - это Шедевр, такого на моей памяти смогли добиться лишь Бэтмен и Скуби-ду (XD да,да, не сочтите за прикол, просто в голову больше ничего не пришло, ну может Шерлок на худой конец)
В противном случае мы остаёмся тупыми зрителями, детектив находит недостающие детали пазла за кадром и т.д. и т.п. а ты вообще молчи дурак смотри как шерлок всё дело вывозит...

Начало фильма я бы назвал шикарным, детальный, красивый и волшебный иерусалим показан как в диснеевской сказке, всё такое органичное, огромное количество деталей. И нас встречает усатый красавчик детектив который с блеском раскрывает очередное дело опережая врага на 2 хода, выглядит это эффектно, сам мужчинка ещё и манерами обладает как боженька. Вообщем только наш мистер детектив собрался в отпуск, как его пихают на поезд и ... а дальше я думаю всем всё понятно. Начало *мы "зрители" изучаем вдоль и поперёк, ведь нам необходимо быть в курсе всех новых знакомых, кто что о себе скажет и вообще я сам щас всё распутаю, сто пудов убийца тот жирный, я видел как он смотрел на жертву... или он десертик хотел...

А вот дальше пошла мешанина из событий, я же не зря сделал отступление в начале, ибо фильм является вторым примером, нам зрителям ничего не объясняют, мы в процессе не учавствуем, нет моментов когда мы хотим задать вопрос, нет элементов когда нам дают подумать, короче работает мастер, а ты молча стой и смотри. События, допросы, улики, всё мелькает, всё слишком быстро, всё смешивается в один ядрёный винигрет, детектив сам задаёт вопросы которые у нас не могут возникнуть, детектив знает о чём то чего не знаем мы, детектив ничего не объясняет нам и думает в своей голове не делясь с нами мыслями.

И вот на этом моменте мы выпадаем из фильма...

Дальнейшая драма ответы на вопросы, наказание за убийство... всё это для нас не имеет значения потому что это не наша заслуга, это всё сделал красавчик детектив, а тебе и шанса не дали. Ну откуда тебе было знать про то давнее убийство про которое все знают, ну откуда ты можешь построить теорию если все твои предположения ломает сам детектив своей невероятной логикой.

Короче говоря, история имеет ответ на вопрос - кто убийца. Но кайфа от этого не получаешь.
Где то читал что готовится продолжение про "Смерть на Ниле" за авторством той же Кристи, но я его ждать не буду.

По итогу могу сказать, что фильм неплох, сказочно красивое начало, килотонны информации в середине и драма на протяжении всего финала. Я рекомендую посмотреть этот фильм, но не пытайтесь строить из себя умников и тогда это не разочарует вам концовку. Если читали оригинал, то заставьте друга поспорить кто убийца на бутыль пива.
Приятного просмотра.

Как же я рад, что вся эта индустрия "супергеройская - суперзлодейская" начинает поворачиваться в очеловечивание. И не просто, показать одну из причин, почему этот злодей такой какой он есть, а снять фильм с офигенным актером, с круто поставленными сценами, которыми можно наслаждаться на паузе.
Хоакин Феникс на 100% справился с ролью, видно, что актер порядком скниул в весе для роли, а эти плечи вперед и инопланетная фигура, и эти неестественные движения для обычного человека. И смех, который главный герой каждый раз пытается силой остановить со слезами на глазах. Всё это очень сильно контрастирует с его ролью в фильме "Она". Поэтому я безумно доволен, как он сыграл в этом фильме.
Думаю, что многие сейчас будут сравнивать игру Хоакина и Хита Лэджера. Я же не советую, этого делать, всё таки фильмы абсолютно разные по жанру, и у Хаокина было больше возможностей раскрыть Джокера для нас.
Фильм по крупицам расскажет вам, как Артур пришел к Джокеру, что его подтолкнуло к этому. И это будет не история из серии, чувак потерял работу, пошел грабить магазин, потом убегая от Бэтмена свалился в чан с химозой, потому-то он такой зеленый и белый.
Рекомендую к просмотру в кинотеатре. Еще раз напоминаю, это не обычный блокбастер-комикс, это драма.
10 из 10

Не, я натурально угараю, давать одну из культовых франшиз игростроя в руки абсолютно нихуя не понимающих людей.
Ок, вспомним первый фильм: военные прибывают на секретную лабораторию, начинается пиздец, хватают бфг и херачат демонов.
Второй фильм: военные прибывают на секретную базу, начинается пиздец, девушка хватает бфг и херачит демонов.
Отличное развитие не правда ли)
Ладно, пойдем по порядку:

1/3 Захватывают интерес деталями, диалогами, знакомством с персонажами, но не обманывайтесь, просто сценарист скачал начало сценария "чужой" ридли скотта, а потом Ctrl+C , Ctrl+V, И я не шучу, это буквально один в один плагиат, сцены пробуждения, описания происходящего, знакомство с командой, харизматичные персонажи, потому и кажется что фильм будет интересным, но дальше это никуда не пойдет.

2/3 Потом идут какие то нелепые попытки изучить базу, найти выживших, персонажи ходят по одинаковым коридорам, натыкаются на одинаковых демонов-учёных и дохнут как мухи, всё, больше ничего не происходит...
Могу лишь заметить что качество всего фильма заканчивается в момент когда команда прилетает на секретную лабораторию, такое чувство словно резко кончился бюджет и пришлось брать дешёвого оператора, одинаковые 2 костюма демонов и снимать их в разных сценах типа весь комплекс кишит этими тварями. В моменты стрельбы я подумал: -а вот если бы на пузе демона взрывалась петарда и он подал на спину, была бы неплохая серия могучих рейнджеров. Да, могучие рейнджеры, вот на таком качестве тянется середина фильма, потому что даже демоны выглядят как простые чуваки в латексных масках.

3/3 Последняя часть фильма ещё как то что-то пытается из себя выдавить, как обычно девушка-выживший, злодей учёный, небольшая погоня, убийство друга преврашённого в демона. А вот потом начинается сцена в мире демонов, и вот на неё походу и ушли все деньги, ибо там чисто графоний, куча демонов, взрывы, слоу мо моменты и т.д. И знаете что, ТАКИМ И ДОЛЖЕН БЫТЬ ДУМ! последние 15 минут фильма как бы говорят: -Ты больше часа смотрел хуйню и заслужил чуть чуть годноты! но губу не раскатывай, несколько выстрелов и пара сцен с толпой демонов, на большее денег нет.

Потом конечно финал с очевидным закосом на продолжение (на что они надеются вообще...)

Вердикит:
*Если не учитывать нагло украденное начало, то весь фильм выглядит по качеству и режиссуре очень плохо, одинаковые локации, не развивающиеся кортонные балванчики вместо персонажей, огромная куча незакрытых вопросов, и конечно банальная незаконченность фильма.
*Абсолютно не стоит просмотра, ничего нового, ничего интересного. К самой франшизе Doom и Bethesda можно отнести только 2 пасхалки: БФГ - Биг Факин Ган, и имя умершего солдата чей ключ и открывает дверь к оной пушке.
Короче полное унылоге говнище, можно даже не пытаться смотреть.

Ребенок - топ-менеджер.

"Мы живем в городе братской любви".
(с) Илья Кормильцев

Фильм Диснея на тему братской любви. Точнее на тему ревности старшего брата к младшему. На тему детского эгоизма. Интересная идея однако сильно ухудшена банальным сценарием. Есть хорошая идея про фабрику, где делают малышей. Там много несостыковок, однако смотрится смешно. Это примерно на уровне как про то, как в голове живут радость, грусть и так далее. Вторая часть фильма, где начинаются приключения и погони сильно подвела.
Вообще, сюжет где производится противостояние братьев и младший часто выигрывает заметно интереснее части, где они приходят к перемирию. Злодей абсолютно просчитывающийся, естественно, с комплексом из детства и т.д.. Вообще как только прорисовывается антагонист, становится невыносимо скучно. Поскольку там настолько идет все по накатанной, вплоть до финальной битвы что прямо кровь из глаз. И вроде понятно что должны сойтись братья, но в предлагаемый вариант не верится нисколько. Кто-то сомневался что ребята не догонят главного злодея? Что не остановят этот страшный конвейер? Это настолько же скучно смотреть, как на то как спасет или не спасет мир Том Круз в последних частях МИ.
В английской версии озвучивают прекрасные актеры от Бушеми до Магуайра. В российской версии присутствует Бондарчук и многие пошли на фильм только из-за этой фишки. Финальная сцена где показывают повзрослевших братьев довольно мила и еще немного окупает банальности фильма. Доля сентиментальности это всегда в плюс.

ОК, начну вот прям с самого начала.

Мне не нравится этот паук, не в смысле Том Холланд (он отлично играет), а всмысле этот детский вариант паука. Трилогия Сэма Рейми уже запала мне в душу, в меру взрослый, добрый, его окружение было буквально против него, мелкая ошибка и вот ты уже без работы а квартплату надо отдавать, те фильмы были вполне жизненные и реальные, и скованность и замкнутость была свойственна Питеру ввиду скромного и сдержанного воспитания Дяди и Тёти. Почему новый Паук то заикается, то чего то стесняется можно сослать на подростковый возраст, но в окружении у него реально почти всё збц, к чему уворачивания в диалогах, какие то проблемы на ровном месте, когда все вокруг всё схавают хоть жопой в лицо ткни, ещё и шутку сверху накинут, чисто по логике новый паук вполне мог бы себя вести как ЧСВэшная скотина без тормозов и стыда. Ну ладно, пусть будет ахеренно везучий подросток с сексуальной тёткой, без проблем с деньгами и обычными друзьями + куча гаджетов и миллионом способов понтоваться...
А Тоби даже стыдно двадцатку у тёти пенсионерки взять чтобы не выкинули из сарая и хватило на заплатку на старенький самодельный костюм который ещё и в паху натирает.

На счёт переноса локации в Европу, ну видно что это чисто катализатор событий, просто кидай персонажей в новое место и у тебя готов генератор для сюжета, это в принципе хорошо, топтаться в одном лишь Нью-Йорке было бы уже зашквар.

Боевые сцены честно говоря после "Гражданской войны" становятся всё скучнее и скучнее, я уже ругал чёрную пантеру за безыдейное проплаченное говнище, но теперь у меня постоянно в голове возникает мысль: "нажмите Esc чтобы пропустить катсцену", короче говоря стандартное графодрочерство...

Сюжетец ну правда копирует 1 фильм, опять какая то там призрачная ответственность, дебильные поступки, какая то сюжетная натянутость. Но соглашусь со всеми, сцена в баре на середине фильма - это что то абсурдное и на уровне пародии бондианы, "АГА! А Я ЗЛОДЕЙ! Сейчас на 10 минут отвлечёмся от фильма и я расскажу почему я злодей, что я хочу, и что я сделаю дальше, до того как меня победят!"

Любовная линия, ну блин, ни лучше и не хуже любого фильма с пауком, мне кажется что они даже сцены друг у друга копируют своим банальным -Сорян любимая, там какая то очередная ху*ня вышла, я полетел спасать мир.

Спустя только час фильма пошла шикарная сцена с иллюзиями мистерио, вот за неё прям пятёрочка, и психологические фокусы и крутые локации, прям газ Пугало из бэтмена, очень круто!

Дальше стандартное "щас соберусь и недеру ему жопку"... НО! это как надо было обосраться локализаторам или кому бы то нибыло чтобы под самую известную песню AC-DC сказать "-О! я тоже люблю led zeppelin" Ну ёпт, я тоже когда слушаю Гориллаз думаю - обожаю блять Шатунова и его Белые розы...

и потом идёт финальный бой и концова, не вижу смысла что то там подмечать ибо нифига там нового или необычного нету.


Вот и весь фильм, сухой, попкорновый, с косяками, без новых идей, вышел->собрал кассу->снимаем следующий...
Ни серьёзных проблем, ни социальных аллюзий, ни сколько-нибудь значимых событий, даже шутки пресные как болотная вода в чае кабана (даже детский Шазам смог меня рассмешить пару раз, а паук злодея ни разу не подъебнул что у него аквариум на башке) , сцена после титров представляет нам круллов (или как эти зелёные ху*вины называются, уже не помню)

Смотреть можно, но никакого кайфа нету, мне кажется даже фанаты паука будут очень разочарованы.
Трояк с натяжкой.

Абсолютно здравый ужастик от Дэнниса Илиадиса, у которого в активе ремэйк "Последнего дома слева" с Тони Голдуином. Здесь просто классический сюжет о возвращении в родной дом, после лечения в психбольнице. Актер играющий главного героя может и простоват, но сама ситуация в которую он погружен давит настолько, что саспенс просто не может не проявляться. Здесь бы даже собака в главной роли хорошо бы вписалась.
Пока у героя есть дилемма глюки или нет все то, что он видит фильм просто прекрасно захватывающий. Потом когда все проясняется становится немножко неловко от сценарных стыковок. Например, как можно сбежать из тюрьмы день в день с выходом из заключения другого человека. Ну и много в таком духе.
Есть и комичные сцены, например про стареющую женщину инспектора, которая решила немного поебаться при исполнении.
Построение сцен достаточно линейное (это наверное претензия режиссеру) и нагнетание саспенса также неожиданно пропадает и уступает место уже борьбе за выживание, триллеру так сказать.
Тем не менее, фильм неординарный, сюжет неординарный, иногда от него очень корежит, но корежит примерно так, как при просмотре фильмов про каннибалов, когда они в кадре разделывают жертву. То есть по-правильному корежит. В каждой следующей сцене финала открывается новая тайна, только финальная драка немного банальна. Хотя нет, очень банальна конечно. Но если в фильме ужасов только одна банальная сцена, то это значит вы посмотрели хороший фильм ужасов.
Перевод как обычно не вполне отражает название, логичнее перевести Delirium как "Бред" или "В бреду".

Перед этим фильмом спецом посмотрел "первый класс" и он был неплох, пасхалочки, пара мемных моментов, но изменения мне не понравились сразу, молодые неизвестные мутанты, другой профессор, всё это было так отвращающе, что я даже не пытался его смотреть.

Ок, запоминаем несколько фактов: Первый класс и Тёмный феникс - это своего рода перезапуск, не хочется признавать, но какая то блядская скотина решила его связать с оригиналом в "дни минувшего будущего" (который кстати был шикарен), а значит у нас теперь не просто перезапуск но и изменённый ориджин который должен пересекаться с прошлыми фильмами!

А значит события из прошлых фильмов должны быть связаны, но при этом получается параллельная вселенная основанная на прошлых частях и наши знания помогут нам разобраться в фильме

Вы думаете что я сейчас буду объяснять различия во вселенных, как переходы во времени могут вообще полностью изменить персонажей и т.д.? Да ни*** подобного, сценаристом было абсолютно по***, и я даже не буду пытаться разобраться в этом дуршлаке из сюжетных дыр.

Итак, вот краткий экскурс что вас ждёт (да будут спойлеры, но кому не по***, я не про второе пришествие Иисуса пишу, поэтому это даже сюжетными ходами назвать сложно)

*Профессор Икс больше не мудрый мужик в кресле который может силой мысли делать почти всё что угодно, но понимает опасность и не делает ничего что вызвало бы негативные последствия. / Теперь он лысый алкаш который лезет к опасным мутантам в мозги и ебашит там вообще всё что хочет, меняет воспоминания, читает мысли, и оправдывается с вискарём в руке что "-Всё это чтобы защитить"

*В отделе сценария:
-У нас мало мутантов, на звёздный состав нет денег, что делать?
-Бля чувак, бери чуваков из сериалов, вон чувиха из игры престолов в таком говне щас, что будут сниматься за четверть нормального гонорара.
-Ладно, а как вписать в фильм остальных мутантов? сделать сцены как профессор их берёт к себе в школу, или они сами приходят когда у них полный пиздец в жизни? всё же мы должны показать как в команде появились циклоп, шторм, найткроулер и ртуть.
-Ты заебал, дай мой кокаин и просто напиши что они уже в команде, всем похуй!

*На съёмках:
*-Девочка, ты уже не в игре престолов, хватит плакать и дёргать головой, нам сложно добавлять эффекты треснувшего ебала.
*-Мистик, чё за нафиг, разденься, и сделай морду попроще, ты же самый сексуальный персонаж из прошлых фильмов!
-Пошли на*** проклятые сексисты, я сильная и независимая пи*да, переименуйте фильм в Женщины Икс, дайте мне больше пафосных и важных реплик и сделайте мне самый закрытый и бесформенный костюм из всех, а лучше вообще дайте мне хиджаб!
-Чуваки, в следующей сцене убейте её на***...

А дальше по сюжету у нас страдания Джин Грей о том какая она нереально сильная и могущественная, по привычке хлещет вино стаканами и разносит всё вокруг к ебеням....

Злодеи пришельцы про которых вам расскажут только 2 факта: красная х*** уничтожила их мир и они летели через весь космос за этой красной х***, всё.

И вот стало быть могли сделать сильный момент в конце, феникс теряет рассудок, не отличает друзей от врагов, уничтожает всех героев, мир в опасности, и приходит логан, только он близок к ней, они целуются, возможно есть шанс, и тут мы слышим звук лезвий... так, стоп... это же в 3 фильме было.... блять, Джонни! переписывай финал!

Феникс убивает злодеев, и исчезает в виде красной х*** в форме феникса в космосе, всё...

Короче, если вы хотите посмотреть этот фильм, тогда готовьтесь к регулярному столкновению ладони со лбом, а фанаты испытают настоящий пиздец в пуканах.
Я бы поставил 0 из 5, но минималка 1 звезда, и то фильм её не заслужил...

Только сейчас, спустя 3 года посмотрел этот Щидевр от марвел, просто для ознакомления и от скуки.
Про всю подноготную фильма я уже как то позабыл, кто-то там пищал что это фильм чисто чтобы про чернокожих не забыли в суперхеройской линейке, кто-то про глубокие мысли втирает, про политику закрытых государств размышляет, и американцы конечно не могли про толерантность забыть, только посмей что-то сказать плохое, ты чо? расист?

Про саму чёрную пантеру нифига не знаю, помню в мультфильме люди икс как то появился мужик в костюме пантеры, когда те в африку летали, так же мстители финал заставил немного вникнуть в суть этой линейки истории, типа вот чёрная девочка хацкер, она там тупергероям плюшки раздаёт как у джеймса бонда, а ты её не знаешь? ты пантеру не смотрел? ну её все знают а ты сиди как лох)))

Так же не могу понять прикола почему долгое время все ставили историю короля льва и этот фильм рядом, типа потому что здесь африка и тоже муть с королями?

Ладно, конкретно моё мнение о фильме:

В конце была мысль: -что за херню я вообще сейчас посмотрел? и из-за этого столько шума?
Не буду говорить про актёров - они снимаются и им платят деньги, отыграл свою роль и свободен.
А вот про содержание фильма я бы хотел высказаться (на кой фиг?, зачем?, и так заминусят, сидел бы на попе ровно))))
Ок, поехали:
*Чё за ботва с королями в этой ваканде? герою в рожу плюют за то что он какое то там задание просрал (а он наминуточку УЖЕ король), но чуваку который пришёл качать права все подчиняются безоговорочно, он упраздняет традиции, всё меняет вверх тормашками, сжигает священные и магические поляны, может тебя зарезать за просто так и ему пофиг... а зачем тогда делиться на племена и голосовать? Я не понял какими долбанутыми нигерами надо быть чтобы была одновременно демократия и монархия, чё бл*ть, зачем, почему? да хер знает.... просто смотри дальше, не засоряй мозги.

*Стандартные заказанные экшен сцены, её богу, будто старые фильмы разом пересмотрел, умник который раздаёт шпионские ништяки из бондианы, погоня на машинках (ОБЯЗАТЕЛЬНО С*КА ЧТОБ БЫЛ ВИДЕН ЗНАЧЁК ЛЕКСУСА!!!!! - заказ от рекламодателя) где все машины гнутся всмятку, но только не проплаченные модели, ты хоть 10 раз под камаз е*анись - кабина водителя не пострадает, покупай с*ка!

*Экшен ну... он типа есть..., но он такой унылый... точнее стандартное киношное залипалово, ни больше ни меньше, типа марвел все дела, надо планку качества держать.

*Картинка, а точнее декорации(графоний всмысле) ну немножко необычные, больше всех конечно постарались костюмеры, я наверное впервые увидел чувака с тарелкой в губе и зелёном пиджаке от армани, серьёзно, я могу понять там племена в большие тряпки укутываются, полуголые с костями вместо бикини, но такие модники каждые 30 минут попадаются, это разбавляет картинку, мне интересно сколько они там кислоты жрут чтобы такое придумывать, тут зачёт)))

*Ну и вообще в целом как то героев не прописали, да там у кого-то кого-то убили, он мстит... но это не прописывание персонажа, я вообще не понял никого, да даже глав героя как то бедно описали, да у него батя король и теперь он король... и что, всё? и это в сольнике который должен рассказать о персонаже?

Короче действия, действия, действия, не будет тут объяснений, не будет тебе крутого сюжета...

Чё я могу сказать, какой то высер для подростков, тут копать особо нет смысла. Даже как то обидно что эпилога нет нормального, чё там с племенами случилось, они же типа драться начали, значит разногласия появились, и те обезьяны в горах тоже как то обидно, свою роль сыграли и забыли про них.

Ах да, конечно, сцена после титров... там показали зимнего солдата... и всё.

Лично я сейчас подумал что марвел сказали: у нас там мстители все дела, война бесконечности, там в конце на нигерских землях будем драться. Короче сделайте всё по шаблону чтоб не обосраться, никакой самодеятельности, нам просто нужно ввести этого чёрного чувака в команду, всё, возрастной рейтинг понизим чутка ибо аудиторя нифига не знает кто этот чувак, а там глядишь сборы и уравняются как какой нибудь всеми известный железный мужик или паук.

всё, к просмотру не рекомендую, даже от скуки, фигня фильм.

Просто сходил вчера в кино,ну я не знаю как будет для большинства,но это классический боевик,круто снят, крутые спец эффекты,звездный состав, голоса(ох уж эти голоса,услышать бейна было приятно) , отличный юмор, много пафоса и крутых выражений,много показухи и это хорошо ведь как без нее, ломовая сила Скалы и Крутой стиль боя Карлика не оставят равнодушным не одного любителя боевиков!Музыка ах эта музыка , все на высоте, это мать его один из лучших боевиков , пейзаж, фон, сила семьи, сила духа, и отвага,много много отваги чтобы спасти мир! ЛУЧШИЕ ЗА СВОИ ДЕНЬГИ=)

Основная претензия к фильму: герои выглядят лет на 40 все, Но они почему-то ведут себя как подростки. Я не знаю какой у них по счету брак должен быть к этому возрасту, ну как минимум, второй.

Автор сценария сконструировал наверное, свою детективную схему где-то лет в 18-20. Тогда поведение героев можно объяснить: все они альтерэго автора. Во всех других случаях это жутко устаревший фильм, примерно как «Основной инстинкт». Я не верю чуваку, который в 40 лет лишает девственности младшую сестру друга. Ладно, верю, один такой может быть. Но остальные?.. Второй наркоман и имеет склонность к насилию. Третий вуайерист. А как они подружились? Да никак. Это как в детективной загадке на «Моголь ТВ» — было 5 человек, и один из них убил. Угадайте кто, если…

Как шарада фильм интересен, двойное, тройное дно. Как полагается. Но нет в этом жизни. Когда герои начинают разговаривать между собой, то нет никакой химии. Так, обычные 5 человек, как будто просто вступили в одну группу «В контакте», и рэндом выбрал их для приключения на одну ночь.

Сюжет «Красотки» давно устарел, да это милый фильм, но в 2014 году влюбиться в проститутку? Словом, поклонникам 80-х годов прошлого века посвящается этот фильм. Это такой «Недомальчишник», не хватает юмора в ситуациях. А там большинство ситуаций весьма комичны.

Еще что очень смешно — во всех локациях встречается и директор — воротила бизнеса и его помощник с подругой, они все ходят в один и тот же бар, на один и те же мероприятия. Как в спектакле по Чехову, все одни и те же лица.

Я ждал, что интрига будет хотя бы в отжатии этого лофта, затем продаже и кидании остальных. Этот сюжет был бы в ногу со временем, но нет, нам дают «Основной инстинкт» и вечную любовь. Вот оказывается где корень всех зол!

Ну вообщем привет замечательная история о парне из бронкса по имени ХЕЛБОЙ!А если серьезно только такие впечатления может вызывать начало фильма кто куда зачем и от куда не понятно, какая-то старая ведьма и кабан! Что-то невероятное с "качеством" графики и костюмов! Такое ощущение что все потратили на Милу. Вообщем так это смотреть не возможно по ряду причин: сценарий бред,просто бред,вещи не логичные от слова "совсем" и не понятно зачем их так сделали, монтаж и костюмы ну на уровне "акулий торнадо" , костюм самого хелбоя и "расчлененка" настолько не приятные ,не потому что они есть,а потому как они сделаны! ВОТ СЕРЬЕЗНО ЕСЛИ ВСЕ ТАКИ Я ПОШЕЛ БЫ В КИНО,НА 45 МИНУТЕ Я БЫ ПРОСТО УШЕЛ ДОМОЙ! Нельзя смотреть такие фильмы,нельзя их одобрять ведь иначе мы и будем продолжать получать такое "г",ощущение что "хроники Ридика" снимали в России под руководством Васи Пупкина! Но тем кто решится посмотреть этот.

Фильм "Захваченный штат". Такое название тоже дает волю для воображение. Чтобы хоть как-то поднять сборы прокатчики придумали "Битва за Землю". Но это скорее не битва, это такое. Как Ленин до революции бился за страну? Заговоры, пароли, явки, Сталин, боевики, взрывники.
Фильм тяжелый, фильм об обществе, которое захвачено грубым способом. Правительства Земли сдались и выкачивают недра для инопланетян, а для людей устраивают помпезные праздники в честь годовщин захвата. Социальное расслоение достигло максимума, народ США стремительно беднеет, а в тело внедрены датчики, чтобы никто никуда не сбежал. Ничего не напоминает? Режиссер недвусмысленно дает понять, что ситуация в общем во многих государствах такая, будто их захватили инопланетяне. Россия так вообще с радостным гиканьем распродает нефть, газ и металл, будто Путин и есть ставленник инопланетян.
Шутка в том, что в реальности многие страны торгуют своими недрами, чтобы хоть как-то избавиться от гнета того самого США, в избавлении от экономической зависимости оных заинтересованы многие страны (та же Венесуэла). Здесь же против выдуманных инопланетян как раз борются американцы. Их борьба очень напоминает борьбу ирландских террористов против англичан. Взрывы, теракты и тому подобное.
Нам представлен один из многоходовых планов, по уничтожению инопланетного ига. Нам анонсируют фильм, как от создателя "Восстания планеты обезьян" Руперта Уайата. Режиссер собаку съел на фильмах о восстаниях с социальным подтекстом. Ждем, что ему уже предложат бюджет покрупнее. Из актеров здесь, поскольку фильм недорогой, старая гвардия. Постаревший секс-символ Вера Фармига, неизменившийся Джон Гудман, Д.Б. Суини, снимавшийся еще в "Байках из склепа", Кевин Данн, заставший Чарли Шина еще молодой, подающей надежды звездой, и Алан Рак, снимавшийся с Киану Ривзом еще в "Скорости".
Фильм правильный, и задевает нужные струны общества, в нем есть напряжение, это скорее ужастик, чем фантастика. Инопланетяне мрачные и мощные как Хищники. Но своей правильностью он напоминает советские фильмы об инопланетянах, если бы СССР дожил до наших времен. Кажется он был снял в легендарном 1986 году. Олд стайл для тех кому нравится. Плохие инопланетяне и примкнувшие к ним Штаты, вечные враги СССР здесь обличены по полной. ЦК аплодировал бы стоя. Был бы прокат по всем кинотеатрам Союза и снискал бы славу "Конвоя" Пекинпы.
Но сейчас времена не те и все хотят другой жвачки. Тем не менее, фильм останется таким странным явлением для 21 века, с актерами, блиставшими или блиставшими в эпизодах в конце века 20-го. Если бы я был Лимоновым или Зюгановым, то поставил бы фильму однозначную 5!

*Удивительно, но мне понравилось, когда фильм вышел в прокат я считал что это очередной конвеерный деньгосос, сейчас пролистал начало и зацепился.
Ок, отбрасываем всю серьёзность, понимаем что DC теперь делает фильмы для детей и подростков, включаем и начинаем ржать... Это очень интересный феномен, обычно такие шутки про способности и детей кажутся примитивными и вызывают испанский стыд, но здесь они как то очень органично входят в происходящее, некоторые даже пробивают на ржач.
*Актёры: Персонажи запоминаются и отыгрывают на твёрдую 4
*Поддержу коммент о возможности смотреть фильм с детьми.
*По структуре фильма: Начало понятное, можно не напрягать мозги, всё сразу укладывается по полочкам по мере просмотра. Вплоть до середины начинается самый смак, шутки, диалоги, карикатуры. Ближе к концу происходит именно то что мы все видели миллионы раз, к сожалению шуток и оригинальных идей в конце не завезли, ощущение что сценарист выдохся и запилил стандартную концовку с победой над злодеем
*Картинка: По превьюшкам сразу можно понять что фильм светлый, с яркими элементами, глазу приятно, ничего не раздражает. Компьютерные модельки в экшен сценах сразу бросаются в глаза, тут могли бы и с живым актёром поработать. Сама съёмка, кадры и планы тоже хороши, нет трясучки, нет постоянных скачков, снято плавно и грамотно тут вообще никаких претензий.
*На счёт самого персонажа и вселенной могу сказать что перенос выполнен успешно, но пару персонажей оставили за бортом и не объяснили всю тему с магией, откуда взялась, зачем её сохранять и передавать, но этот вопрос вы уже зададите после просмотра.

Итак: Фильм смотрим с лёгким настроением, можно и всей семьёй заценить, смеяться не обязательно, но пару смешков из вас точно вытянут.
Рекомендую

Чжан Имоу снял когда-то хрестоматийный фильм "Герой", в нем было идеально все: история, визуализация, китайская философия, звезды боевых искусств Китая.
После этого он снимал поделки попроще, тоже изящные, однако сильно копирующие старые гонконгские фильмы о боевых искусствах, причем чаще детективные фильмы о боевых искусствах.
И вот выходит в малый прокат "Тень". По синопсису кажется что будет скучный исторический фильм. Поначалу так и было, эта долгая вводная, объяснение про то, кто такие тени в Древнем Китае. Долгая сцена с игрой на китайской мандолине, или как она там называлась. Одно, что заинтриговало в начале, эта сцена с женой императора, которую эта история застала в интересном положении выбора.
Все самое интересное начинается во второй половине фильма. В первой части идет долгая интрига, подготовка заговора или чего-то еще. Романтик между тенью и женой оригинала, так сказать. И вот когда во второй части начинается экшн, то это просто фонтан идей и развязок, соединение многих жанров от боевика и фэнтэзи до триллера с двойным дном.
Эти фантастические уколы китайскими зонтиками, сконструированными из лезвий. Эта хореография нападения, соединенная со сдержанной черно-бело-красной цветовой гаммой, классические и осовремененные кунг-фу бои дают совершенно потрясающее впечатление. К видеоэкстазу спешит и интрига по развитию сюжета, кто же победит в заговоре, полковник, попавший в опалу или действующий король, коварный и беспощадный. Да, мы имеем стандартный набор для любого боевика, как то, посланные убийцы, призванные убрать уже выполнившего задание героя. И двойные и тройные интриги внутри двора, когда каждый бьется за свою жизнь, и уже готов перетянуть на свою сторону.
И тут в действие вступает уже абсолютно китайская философия: кто сможет привлечь на свою сторону тень, тот и сможет победить. Но финал в этом противостоянии точно вас не разочарует, а еще и подтвердит очередную китайскую истину, что тень может стать своим хозяином.
Жонглируя жанрами, предательствами и экшеном Имоу тем не менее несет вполне вечную и свежую мысль. Благодаря чему фильм не забывается и вызывает восхищение, к тому же и кинематографическими оборотами. Как здорово, по-тарантиновски он вкручивает в финал начальную сцену с выбором жены в сложное для нее время. Наложение всех этих красок и слоев вызвало у меня полный и неподдельный экстаз. При всем это поделка ну чуть лучше по сюжету, того же "Дома кинжалов", который играл буйством красок и представлял историю любви. Этот же фильм является почти серым и невзрачным в цветовой гамме, но он сияет смыслами, подтекстами, в том числе и подтекстами в истории кино и представляет историю постоянного предательства.

Так, давайте разбираться, почему все так плохо? Скажу честно, посмотрев трейлер, мне стало понятно, что я увижу предсказуемую историю о том, как пройдя испытания, девочка-подросток научится себя уважать и ценить. У нее низкая самооценка, и над ней издеваются в школе, и так далее и тому подобное. И знаете, создатели меня «удивили», разумеется, в плохом смысле этого слова. Настолько высосать из пальца историю, и сделать ее ни капельки не увлекательной, попросту скучной… Увы..
Из плюсов могу отметить лишь актерскую работу некоторых взрослых актеров, в частности Криса Пэйна. Вот он, действительно, старался и каждого сцену отыгрывал на 5 с плюсом! Только вытянуть проект не получится, когда у тебя второстепенная роль.
Риз Уизерспун играет как-то не очень, да и персонаж ее какой-то через чур глупый, и двигается как манекен.
Главная девочка вроде пытается что-то играть, но пока что у нее не получается. Да и внешне отталкивает, и ни чем не привлекает. Честно, я не верю в симпатию парнишки к ней. Кстати он, в отличие от коллег, играет неплохо, и мне кажется, что в будущем станет любимцем у маленьких девчонок. «Излом времени» напомнил мне такой шедевр как «Приключения Лавы-герл и Шарк-боя» только с более продвинутыми эффектами. Так, если вам больше 5 лет, то почти сразу вы сможете предсказать развязку, и спустя полчаса фильм вам станет уже не интересен.
Что еще не понравилось? Герой-злодей. Для персонажей он кажется злобным и страшным, а у большинства сложилось ощущение будто разборки происходят в детском саду. Сложно верить с его плохой актерской плюс русской озвучкой в то, что он действительно способен на зло.
Удивительно то, что такой крупный блокбастер от Диснея, настолько несерьезно и халтурно сделан.
Могу поставить 3 балла из 10: за нескольких актеров, неплохой визуал, про то, что семья это главное, нужно быть добрым и хорошим человеком.

В прошлом фильме Пила самой напряженной сценой наверное была сцена аукциона за тело главного героя, о которой он, герой, конечно не подозревал.
Также и мы не подозреваем большей частью, что хотел нам сказать режиссер всей этой россыпью аллюзий, которые настолько рассыпаны в фильме, что одним из вариантов финала наверное мог быть выход героини из наркотического транса.
Перечислю только те аллюзии, которые увидел и заметил сам. Первые события фильма произошли в 1986 году, затем действие перешло в 2019 год, я так понял. То есть прошло 33 года со дня первой встречи двойников.
Майкл Джексон и люди, выползающие из под земли в его клипе "Триллер" как бы и есть двойник этого фильма. И футболка с надписью "Триллер" как бы намекает. Мальчик играющий с огнем на земле не обжегся, а тот кто копировал его под землей - обгорел. Но в итоге и этот носит маску.
Главная героиня знала, что пришли за ней, поэтому убивала всех, а не только своих двойников.
Акция "Возьмемся за руки" имела какой-то масонский смысл, и возможно американцы создали еще и двойников россиян. Ведь именно в 1986 году и в России к власти пришел Горбачев, и на этой волне Кашпировский проводил сеансы массового гипноза, возможно не только для наземных, но и подземных жителей России. Кстати, в России возможно людей на двойников как раз подменили, и теперь у них нет чувств и рационального мышления. А Соловьев, размахивая руками вместо Кашпировского проводит сеансы массового гипноза.
Как обычно, что-то пошло не так, и люди-двойники бродили бы и дальше. Но один живой человек смог вывести их из царства мертвых. В конце фильма ребенок так смотрит на главную героиню, как будто он все понял. И это наверное самая сильная сцена в фильме.
Остальные приемы банальны, эти цифры 11-11 уже просто моветон. Финальную закрутку додумать это раз плюнуть, при этом понимаешь, что додумали ее люди не сильно умнее тебя. И зачем такая развязка они как и ты тоже ни хуя не поняли. Но явно это отразится на кассовых сборах в лучшую сторону.
Юмор в фильме - это то, что вообще не воспринимаю. Тупой негритянский юмор, соседствующий то со слэшером как в "Прочь", то с антиутопией, как тут. Джордан Пил не Тарантино. У него социальные высказывания и юмор идет мимо кассы. Я не вижу в нем ничего смешного, просто затыкание дыр в нескучном повествовании.
Через неделю после просмотра мысль, которую хотел донести автор рассеивается. Пересмотреть желания не возникает. По нестыковкам сюжета это просто авторское кино, где все допустимые огрехи должны оправдываться режиссерским замыслом. Надеюсь замыслом было не просто срубить бабла на втором фильме. И это кстати, типичный второй фильм подающего надежды таланта. "Прочь" в смысле режиссуры был очень посредственным фильмом, а эффекты с гипнозом просто ужасно визуализированы. Здесь кроме погонь смотреть особо нечего. Зомби-апокалипсис на новый лад.
Автор придумал новый жанр - афроамериканский фильм ужасов. На этом все, пусть работает в нем дальше. Но кажется, развития уже не предвидится. Он отбил себе дорожку, затем будет черный триллер про маньяка с негритянскими шуточками, потом аналог "Пилы" с чернокожими и двойным дном. И конечно ждем фильма, где все действие в конце окажется бредом воспаленного мозга типичного среднего черного американца.

Фильм режиссера Данте Лама, имя которого кажется знакомым, но на второй взгляд я не видел ни одного его фильма. Может быть перепутал с Бенни Чаном.
Сюжета у фильма нет. Красного моря нет, только вначале, минут 10. Над морем летит вертолет, в вертолете сидит снайпер. Из летящего вертолета он попадает в террориста, который находится за окном в здании и закрывается заложниками. Одновременно коллеги из китайского спецназа синхронно убивают (также выстрелами исключительно в голову) еще 2-3-х террористов. Коня на скаку остановят, в горящую избу с террористами войдут. После такой развесистой клюквы фильм претендует на «Китайскую золотую малину», однако в Китае скорее получит аналог китайского «Тэффи», кои у нас получают за хамское отношение к участникам шоу и за желание быть круче «самого» Соловьева.
На 7 минуте кого-то положительного убивают и звучит жутко трагичная и печальная музыка, которая подразумевает, что мы до этого минут 40-50 наблюдали какой был парень этот снайпер, как он любил свою девушку и как хорошо относился к друзьям. Но нет, мы этого не наблюдали, видимо это надо домыслить по заказу китайского Госкино. Мы помним, как в фильме «Нико 2» Стивен Сигал радостно жахал свою жену уже на 8-й минуте фильма, потому что убивали ее на 12-й, и мы должны были проникнуться к ней любовью и состраданием. Здесь похожая ситуация.
Фильм совместного китайско-гонконгского производства. Гонконг, как обычно, ответственен за экшн, а деньги и смысл должны были вложить китайские партнеры. Но партнеры вложили только деньги. Печальная музыка уже на седьмой минуте фильма говорит о том, что у фильма как минимум проблемы с монтажом.
Затем бравый отряд спецназа отправляют спасать китайских заложников, кажется в Иран. Откуда они там оказались в таком количестве неизвестно. И режиссер не спешит нам это объяснить. Взамен этого мы видим взрывы, взрывы, взрывы… Выстрел из гранатомета, ковровая бомбардировка, куча оторванных конечностей, «Черный ястреб», но без смысла.
На 55-й минуте я радостно поставил фильм на паузу, решив больше на трезвую голову и без аймакс и 3Д очков никогда к нему не возвращаться.

Сказать про фильм, что хорош, ничего не сказать. Смотрела давно. Хорош подбор актеров и постановка боевых сцен. Режиссёр смог "слепить" достойный историко-фантастический боевик с элементами драмы. Главный герой показан настоящим героем, царем и великим человеком. Каждая сцена передает силу и дух времени. Часть немного приукрашена. Очень хороши актеры. Очень хороша игра главного антагониста,сыграл властительного, гордого, самоуверенного царя.
Не понравилось то как были показаны элита армии - бессмертные. Очень уж занесло режиссёра.
Общее впечатление от фильма - воодушевляет. После его просмотра ты не просто захочешь пойти в спорт зал, но и захочется любить свою родину и семью еще сильнее.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ:
Воодушевляюще
МОЯ ОЦЕНКА:
РЕКОМЕНДУЮ ДРУЗЬЯМ:
ДА

Визуальный ряд и атмосфера фильма.
Первое, что всегда бросается в глаза это видеоряд. Здесь он привлекает с первого кадра. Пишу рецензию через месяц после просмотра, и до сих пор вспоминаю с наслаждением. Учитывая то, что он отражает наши российские реалии, серые оттенки ему к лицу. Но после фильма нет странного того странного ощущения, когда ты в реальной жизни пытаешься вглядываться в цвета. Красные акценты и зелёные тени очень хорошо смотрятся. Кадры сделаны с разных ракурсов, что для меня делает визуал интереснее. Атмосфера очень бытовая, что заставляет проживать отдельные ситуации.
За визуал 8/10.
Актеры.
Подобраны люди очень разной внешности. Что делает атмосферу фильма более...хм... обычной? Лично меня это привлекает.
Игра актеров органична. Актёры чётко понимают мысли своего персонажа, приоритеты, личность. Нет ощущения, что они что-то выдавливают или фальшивят. Хорошо отражают бытовую атмосферу фильма.
Я бы поставила девятку, но моя жаба давит меня, поэтому 8.5/10
Сюжет.
Фильм расчитан на то, чтобы зритель прочувствовал эту повседневность и сам переживал ситуации. Нашёл персонажа чья идеология похожа на свою и анализировал так, как есть. Афишируют многие проблемы, как и домашнего насилия, так и коррупции. Если кто-то заскучал, значит у него просто не вышло проникнуться атмосферой или он просто не давал оценку действий героев. Если вы хотите крови и зрелищ это не сюда. Здесь раскрывают социальные проблемы, по-этому тут нет каких-то убойных шуток или жестокой судьбы. Каждый сам решает, что чувствовать.
9\10
Концовка.
Лично я просмотрев этот фильм под конец была разбита, концовка не в том, упадёт здание или нет. Концовка в том, что спасти этот тонущий корабль, значит быть идиотом. Дураком.
Я ревела, а поскольку мне сложно реветь 10\10.
Можете считать мои оценки завышенными, ведь я учитывала тот фактор, что фильм русский и что наша индустрия не может похвастаться драмами. И ещё, я прочувствовала и мне понравилось, так что в целом 9\10.