Насчёт образа лапотного крестьянина, которму дали технику или научтили на станок ты - отчасти прав. Прав!
Но сука, тыже этот образ используеш нагло, как манипулятивный приём! Или просто валяеш дурака
Во первых, слово "кривозубый" здесь неуместно. Потому что создаёт намёк на генетическую неполноценность. А речь должна идти об отсталости в культуре производства
Во-вторых, ты подменяш факт роста экономики фактом "помощи", хотя эти два факт никак друг другу не противоречат
Короче, будеш юродствоать - вобще перестану с тобой дискутировать. А то как буд-то с Шалтай-Балтаем разговариваю!
Кароче всё с тобой ясно. Была якобы илюзия роста, потому что Запад ИЗО ВСЕХ СИЛ БЕСКОРЫСТНО создавал рост! А кривозубые получали и смеялись безмозглыми кривозубыми улыбками!
Логика -0. Рост либо БЫЛ либо НЕТ
ёптваюмать!!! Дочего же зомбированы либеральной повесточкой! Или просто злонамеренно лжёте, чтобы Рашку дожать?
@Tomatch, Что ты несёш, каким "кривозубым"? Что, кривозубых ковбоев было меньше, когда Сикорский им изобретал вертолёт?
Не пытайся мне навязать образную картинку вместо фактов
Буржуи никогда никому ничего не дарили! Особенно в таких масштабах. Их "дарение" опиралось на способность экономики СССР это всё оплатить. Так что не надо строить иллюзий о причинах роста.
Да, второй завод даст прирост вдвое. Только при наличии незанятого до этого части населения. Либо увеличения производительноси труда, за счёт преключения на с мотыги на высокотехнологичный станок. Но это и есть рост экономики, созданный РУКОВОДСТВОМ
Ато получается, что инвесторы Киргизии, которые недавно обещали Трампу поучавствоать в экономие США "ДАРЯТ" ей, пусть скромный, но прирост, а сами "кривозубые" ковбои нихера немогут
