@Amney, Да, культура заключается в том, что ты уважаеш общество и не делаеш того, что ему неприятно. Поэтому, лучше "неотсвечивать") Однако, в теме запретов и общепринятых вещей много неосознаваемых обществом ньюансов, важность которых неодооценивается, как мне кажется. Но повторюсь: не в этой ленте )
Примером материала для спора можно привести немецкие и советские фильмы)
если кому - то очень хочется выходить за рамки культурно - социальных явлений, можно это делать в тихаря, и не отсвечивать.
Был случай, когда оказался в гостях у одной дамы, знаешь, какое у неё хобби? Она коллекционирует фото с различными случаями генетических уродств у новорожденных, или уже подросших детей, некоторые, особенно злачные, она даже вывесила в рамку в квартире (так как ждала гостей, в спешке не успела всё снять)
В целом, ей никто не запрещает это делать, но если она начнет такие вещи вывешивать, например, в подъезде, или в пуб. местах, естественно получит леща рано или поздно от кого - то, нравится, сиди дома, смотри, не нужно это в массы нести.
я считаю, если убрать хоть малейшие границы чего либо, то человечество постигнет вседозволенность, и, в конечном итоге - тлен. И будет как в песне:
Не подадут, не пощадят
На гроб земли не бросят горсти Друг друга поедом едят Хрустя, обгладывают кости Своих детей едят отцы Творцы себя съедают сами По свету бродят мертвецы С такими добрыми глазами
Вспомнил новость, типо школьник сс*ал на вечный огонь, и типо его, якобы, по совершеннолетию в колонию надо, на воспитание, и типо там возмущаются, как это так, это же ребенок, типо за что так строго, никто его, конечно не посадит, СМИ это типо как показательную порку грозно разносит, но штраф нужно дать кучерявый родителям, а его бате, в течении месяца отхаживать ремнём мелкую чепуху)
Если бы у меня был сын, и такую шляпу отчебучил, месяц бы стульчик с подушками сидел, с перерывами только на попить водички
И напрочь не хотят замечать у свего хохляцкого рыла смачную руку ЦРУ, которая сделада из них геополитических сепаратистов, затащив в противостояние двух сверхдержав на своей сотроне
при чем тут я и "хохлятское рыло"? смачая рука цру сейчас сжимает горло россии и путину со своими редкоземельными. чего ж ты в чужом глазу копаешься а собственного бревна не замечаешь? когда вы уже скуфы встанете с колен и поднимитесь с лозунгами "руки прочь от наших редкоземельных"? или под пивко новости смотреть как твою страну не снимая штаны грабят покатит? зато ты точно уверен что корень всех бед, разделивших 2 братских нарда это сша. ты не чувствуешь каким-то диссонансом попахивает вся эта твоя картина мира? \n>сделада из них геополитических сепаратистов, затащив в противостояние двух сверхдержав\n а как именно сделала можешь объяснить? как ты это видишь? как вот из тебя лично сша могла бы сепаратиста сделать? хоть можешь представить в головушке своей некумекающей как это должно работать? \n>Украина напрасно влезла в это противостояние?\n вот прям "влезла"?? не сиделось им спокойно, дай думают "движухи" сейчас наведем. сначала крыму сделали "цап-царап", потом стрелков вошел в днр, это им просто схавать надо было? ну так поэтому вся эта возня и продолжалась 8 лет с 2014го. хотели бы снести с лица земли эти регионы наверное так бы и сделали.. а тут и пенсии платили и воду давали и газ в эти регионы.. что то вот всё никак твои лыжи не хотят ехать как ни посмотри.. этот амней еще восхищается глубиной твоих суждений, а у меня кроме смеха и ощущения нелепости от написанного это ничего не вызывает, ну кроме разве что недоумения - каак это вообще возможно складывать нескладываемое и с довольной ухмылкой удовлетвориться своими аргументами в пользу того почему должны гибнуть люди под российскими ракетами.
СВО подобна АТО. В том смысле, что мы сейчас пытаемся сепаров усмерить.Только в отличие от АТО, действуем не против воли народа, а против внешнего глобального врага,положившего руку на эту локальную территорию.
ведь это действительно в головах у людей.. ты не один такой. я не буду это скидывать, это уже мем - все должны знать. найди интервью путина, где он году в 2004м четко и ясно выразился о неимении претензий к украине как отдельному, легитимному, самодостаточному гос-ву. так же была проведена и демаркация и делимитация границ, с украиной активно сотрудничали, признавали её президентов, суверенитет и пр... в каком месте и на каком этапе дядя леха решил что они сепаратисты, которых нужно "вернуть в родную гавань"? как это приключилось с тобой? а про "только не против воли народа" даже отвечать не хочу, посмотри на "освобождение" мариуполя и может внедрится в твою голову такая хитрая мысль что подобное освобождение вряд ли было проведено с согласия народа в целом и мариупольчан в частности
И то, что РФ помогала сепаратистким тенденциям своей поддержкой не является определяющим оценочным фактором.
является. без этого "фактора" никому бы и голову не пришло самоопределяться там куда-то. а если бы паре сотен авантюристов бы и пришло без поддержки армии рф продержались бы они максимум 2 дня в этих административных зданиях, как это и случилось в тех регионах куда не попал отряд стрелкова по удивительному совпадению...
То есть право народа на самоопределение.
еще раз - днр и лнр это не весь народ украины и решать за весь народ украины отделяться им или нет эти регионы тоже права не имели.
Очевидно, что понятие сепаратизма (противодействия ему) входит в противоречие с правом народов на самоопределение. Мы можем осуждать или поддерживать, и то, и другое на основании противоположного, исходя из того, какой стороне симпотизируем )
мне очевидно что для тебя понятие сепаратизма настолько же неуловимо расплывчатое как и понятие педафильства. вот ты же сам пишешь "с правом НАрОДОВ". не с "правом регионов" же ты почему то пишешь? если и проводить референдум на право какого-либо региона на самоопределение, то это должен быть ВСЕроссийский референдум, а не только референдум проведенный на территории отделяющегося региона. в якутии добывают до 20% общемирового запаса алмазов. имеет право якутия на какое-то самоопределение? и при чем тут стороны на которые ты можешь либо встать либо нет и отталкиваться от своих хотелок? есть закон.
в случае таких процессов инициатором может быть не народ, а внешняя враждебная сила.
это уже называется оккупацией, если вмешивается некая внешняя сила.
Потому чо нет исторической почвы для "законного" сепаратизма
я умру сейчас со смеху xDD "законного"? xD не, у меня нет слов это комментировать, просто умора, спасибо))
Самые большие сепары 20 века - это украинцы. Их отделение - результат не выбора народа, а действия внешней силы.
их отделение - результат развала ссср.. дядь, ты там как?
