Вобще тема "теорий заговоров" достаточно спорная. Тут нельзя рубить сплеча. Нужно понимать, что у медали "объяснялок мировых движух" две стороны. С одной стороны конечно есть соблазн всё повесить на рептилоидов и тайные круги Ваттикана. С другой, это не значит, что теневых процессов нет совсем и всё неочевидное нужно отметать.
Мы вынужденны формирвать картину на основе того, что нам доступно. И поэтому часто просто игнорируем многие необъяснные вещи. Потому что они неудобеы, неукладываются в наш шаблон. Чтобы их объяснить, придётся признать, что есть то, что скрыто от глаз. Но тогда агульно всё причислять к "теориям заговоров" неправильно
Как пример неудобных феноменов для прозападных участников срача могу привести причины нападения Хамаза на фестиваль или ту же историю "неизветных снайперов". Мозг майданутого отмахивается от этих вещей так же, как мозг путиноида от темы кооператива Озеро )
@Дядя Лёха, С хера ли? Таиланд, Эмираты, Саудовская Аравия, Сингапур, Вьетнам, Катар, Кувейт, Чили.... Отлично там люди живут, куча ресурсов, строят фабрики и заводы, причём технологичные.
Что с ними не так? И США туда инвестируют, а не идут захватывать. Причём там везде армии мизерные, ну кроме парочки стран, но точно никто не справится с США.
Может потому что ваша теория о ресурсах неверная?
Ситуация с Ливией никак не отменяет того, что запад не нападает на страны из списка выше. Ситуация с Ливией усугубляется тем, что в самой стране было несколько враждующих армий и вмешательство запада лишь усугубило этот конфликт, который был и за 10 и 20 лет до этого вмешательства.
Кратко тебе про Ливию: - В Ливии до 2011 года было 150 кланов, 30 из которых имели влияние и армию больше 1000 человек. То есть это были 30 армий которые ненавидили друг друга и готовы были убить в любой момент. Их сдерживало то, что у Каддафи была армия в 50 000 человек. Но в 2000-х годах эти кланы начали делать свой союз чтобы свергнуть Каддафи, им даже особо помощь не нужна была, так как их свовокупные доходы тогда исчисляли миллиардами долларов, а оружие они самостоятельно покупали и у России и у США через посредников.
А теперь вопрос, что может пойти не так при такой ситуации?
@j_del, Я не спорю, теоретически конечно остаётся вероятность, что нас обманули. А на самом деле с Ливией всё ОК. Запад пришёл и теперь там демократия Но тогда признай, есть вероятность, что вас обманули. И Запад разрушает то что ему неподчиняется
@Дядя Лёха, Почему у вас есть только 2 пути? Либо лечь под запад, либо быть тоталитарным диктатором?
Есть куча стран которые и не под западом, самостоятельны и прекрасно себя чувствуют. Чё это у них США ресурсы не отбирают и революции не устраивают? А наоборот хотят с ними дружить вкладывают туда деньги?
У вас есть только примеры из телевизора: Ирак, Ливия, причём без контекста и вы не знаете что там реально было.
@j_del, Ну, то что режим не идеален, с этим никто не спорит. А как удержать осаждённую крепость? Есть вариант лечь под Запад - сразу вопрос санкций решится. И милионам незачем будет выходить на улицу
Ах да, я забыл, что милионам потом придётся выходить, когда начнутся последствия демократического разграбления
@Дядя Лёха, Потому что твоя картина мира скопирована из телевизора и она напрочь разбивается если видеть картину целиком.
Я же прошу тебя попробуй смотреть дальше, глубже, пробовать самостоятельно анализировать. Но почему-то ты этого не делаешь, а веришь только одному источнику.
@Дядя Лёха, За этим стоят люди у которых в холодильнике дома пусто. Это факт. А власти виноваты потому что вместо того чтобы просто выйти и сказать, да накосячили вот мы сейчас предпринимем меры из вот этих 20 пунктов и предполагаем что всё нормализуется. Но этого нет, что власти Ирана заявляют? Прямая цитата: "Все нарушившие закон - террористы и должны умереть, это святая кара Аллаха".