Я чесно скажу, что всегда был склонен к национализму. Вернее не всегда, а когда стал медитировать на родовое. Блыа такая штука на ютубе "Неистовая речь русского националиста". И вот тогда меня торкнуло. А потом узнал про деяния "антифа". Которые и есть по сути фашисты.
Про Путина думал - чувачок закидной от питерской мафии. Такой же вор. Протеже Собчака, друган всяких чубайсов. Нейтральная разводящая фигура, протолкнутая на мареонеточную должность, в результате зговора элит со старой правящей династией ельциных.
Отношение к нему было соответсвующее, приперчённое яростным мнением квачковцев (Екишев) и прочего Русского марша...
Но... собственно генерал Петров, Пякин не торопятся предать анафеме. Что наводит на мысли, что всё не так просто, как кажется нам с обывательского уровня
А ПОТОМ как гром среди ясного неба грянула "мюнхенская речь"! Вот тогда и дошло, насколько всё глубоко. А дальше было ужастное скрепучее медленно вытягивание старны из жопы полного внешщего управления. Со страшным внутренним саботажем и сопротивлением всего аппарата управления
Почти ничего не получилось. Сохранилось и встало на ноги лишь то, что ЛИЧНО курировалсь Действующим. В остальном правящий класс продолжил грабёж. А поскольку Путина Запад приговорил к уничтожению, то против него ополчилась и половина элиты. Которая вдруг стала до усеру "патриотической"
Путин - фигура очень неоднозначная и противоречивая. И боюсь правду о нём мы узнаем не раньше чем через пару десятков лет. Как закончили Дэголь или Кеннеди? Удивительно, что Путин ещо держится. А это о многом говорит, потому что у нас власть капиталла, а не патриотиеского круга.
Капитализм есть капитализм и от него надо уходить. Только не в сторону жидовско-троцкистской трактовки коммунизма, а взвешенным балансом национального и классового подходов
Прекрасный образец народного сатирического фольклора!
Конечно, спорный момент в обоснованности "выдумок". Спорный, потому что, хоть это и "фантастические домыслы", но всё же домыслы по мотивам реальных событий. А тут уж никак ни уйти от наличия интерпретаций, а значит - от оценки их адекватности
Ну да, 2007. Скандал был из-за того, что "выкормыш" Ельцина и Собчака, вместо того, чтобы встать на задние лапки и продолжать их дело, посмел что то вякать про геополитику. Да ещё в назидательном тоне
Просто западные политические аппоненты были в перезирительно-пернебрежителном разражении. Кто поумнее - наоборот, понял, что он добра Европе желает. А вот политтехнологи и спецслужбы сразу смекнули, что произошло. В России произошла не передача власти, а её перехват
